散歩で見た小紫と枝垂れ柿と時間の哲学

生い、茂る小紫。

黄色い実をつけた枝垂れ柿。熟して落ちた赤い実。

隙間をぬう、調べようのない草木。

寒さに羽を休めるオレンジの蝶。

ひとときの日射に動きまわる羽虫と蜘蛛。

いつもの散歩コース。その一コマで、多様性を見た。

これが散歩の醍醐味である、と思いながら、「集中」という意識の状態、また「集中力」と呼ばれる、その名詞形について考えが浮かんだ。

ゆっくりと時間を過ごすときの、あのリラックス感。取り巻く世界が一変した感覚は、意識の解像度があがったものという持論をもっている。

Ａ→Ｂの変化を、より繊細にとらえることができる状態にあるがゆえ、時間がゆっくりと流れるあの感覚を味わえるのだ。

普段は一コマで済む、Ａ→Ｂの変化を三コマでとらえているようなイメージだ。

つまり、時間には多様性があり、よって時間は相対的である。

この考えと、アインシュタインの相対性理論と結びつけることで、僕は持論を科学の知識で補強しようと試みてきた。

「時間」という絶対的なものがあるのでなく、それは感じるもので、一人一人、その一瞬一瞬で、時間の流れは変わる。

それを科学で観測できた結果が相対性理論である、と解釈している。

ただの言葉遊びになるのかもしれないが、「時間」という言葉が「ときのあいだ」と書くのも、ある一点とある一点の差（あいだ）、それを認識する意識の解像度を連想させる。

「集中」としていると、意識が隅々までいき渡っている感覚がある。

普段はできないことができる。

ＡとＡ´の差がわかる。

散歩をしている最中、多様性を見たあの瞬間を、「集中していた」とは言わない。

でも、すごく似ていると思った。

現代で僕らが使っている言葉は、歴史に揉まれ一定以上の強度を持っている。

なので、たいていにおいて、それは理にかなったものになっているのだけど、誤解を生むようなものや、歴史の浅いまだ淘汰される前の弱い言葉も混在している。まさに玉石混淆。

「集中」という言葉も、ある側面から見た場合にはぴったしであるが、別の側面から見ると違った様相に見えてしまい、本質が分かりづらくなっているのではないだろうか。

細部まで見える、分かる、ようになる状態を「集中」と名付け、その力を「集中力」とした。

Ａに対して、その”中”心に意識を”集”める感覚だったのだろう。

細部まで見える、分かる、というのを、僕は「意識の解像度があがった」と表現した。

それは、中心に意識を集めた、からではあく、意識そのものの力が一時的にあがったおかげで、Ａの細部が見え、分かったのだ。

「意識の解像度があがった」結果、Ａの中心に意識が集まり、細部が見え、分かった、とも言える。

とまあ、あの一瞬に生まれた感覚を起点に、言語化し考えを推し進めたが、

小紫に集中した直後、枝垂れ柿に集中し、名を知らぬ草に集中…

という、連続を経験しただけなのかもしれず、

その移ろいを可能とする状態が「解像度の高い意識」であり、その意識を使用することを「集中する」とも言えるのではないだろうか。

ちゃんちゃん。